發(fā)布時間：
??2024年11月15日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布“法信法律基座大模型”研發(fā)成果，并回答記者提問。人民法院出版社總編輯余茂玉，人民法院出版社副總編輯、人民法院電子音像出版社社長林志農(nóng)，人民法院出版社總編輯助理、人民法院電子音像出版社常務(wù)副總編輯張承兵出席發(fā)布會。發(fā)布會由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。 問：剛才介紹中提到“法信法律基座大模型”已通過備案。據(jù)媒體報道，全國已有二百多個大模型通過網(wǎng)信部門登記備案，那么請問，法律大模型和其他大模型有什么不同？或者說為什么有了通用大模型，還需要法律大模型？ 答：感謝您的提問！目前在國家網(wǎng)信部門備案的大模型中，既有通用大模型，也有行業(yè)大模型。大模型是一種利用大量數(shù)據(jù)和算力，通過深度學(xué)習(xí)技術(shù)訓(xùn)練出來的人工智能模型，它具有理解、生成、處理與規(guī)劃各種類型數(shù)據(jù)的能力，它的規(guī)模和能力目前已經(jīng)達(dá)到了千億乃至萬億參數(shù)的級別，是一種典型的新質(zhì)生產(chǎn)力，可以應(yīng)用于各個領(lǐng)域，為人類提供智能化的服務(wù)和解決方案。通用大模型雖然具有廣泛的應(yīng)用能力，但它不一定完全匹配每個行業(yè)的專業(yè)知識和需求，法律行業(yè)的特殊性，使得研發(fā)建設(shè)法律大模型尤為必要。下面我從以下三個方面進(jìn)一步說明這個問題。 一是法律行業(yè)應(yīng)用大模型，首先必須深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，要在中國特色社會主義法治體系之下，既要同中國法治建設(shè)實(shí)際相結(jié)合，也要同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合，要堅持正確的政治導(dǎo)向，弘揚(yáng)社會主義核心價值觀和社會主義法治精神，要確保內(nèi)容安全。 二是法律行業(yè)的專業(yè)性、精準(zhǔn)性，需要高度標(biāo)準(zhǔn)且及時更新的各種專業(yè)法律數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練語料，以提升大模型對法律理解的準(zhǔn)確性和適用性。法律思維本身特有的邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性，也要求大模型具備更為強(qiáng)大的邏輯推理能力和論證能力。 三是法律文本及各種法律文書在應(yīng)用時有規(guī)范性和嚴(yán)肅性的要求，因此它對大模型生成內(nèi)容的專業(yè)合規(guī)、安全可信提出了更高的要求。 因此，在通用大模型之外研發(fā)建設(shè)具有行業(yè)專屬性的法律大模型十分必要、意義重大。 問：我們注意到“法信法律基座大模型”名稱中有“基座”兩字，請問如何理解這個“基座”的定位？ 答：感謝您的提問！“基座”通常是指建筑的基礎(chǔ)底座?！胺ㄐ欧苫竽Ｐ汀敝小盎笨梢詮囊韵氯齻€方面來認(rèn)識理解。 一是起基礎(chǔ)支撐作用。高質(zhì)量的法律數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練是構(gòu)建法律大模型能力的關(guān)鍵。“法信法律基座大模型”使用最高人民法院“法信”等多個法律大數(shù)據(jù)平臺的全量數(shù)據(jù)資源，種類全、規(guī)模大、來源可信、權(quán)威度高，能夠源源不斷為大模型預(yù)訓(xùn)練和機(jī)器深度學(xué)習(xí)提供充足的法律數(shù)據(jù)語料，所以它被定義為法律行業(yè)應(yīng)用法律人工智能提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐的“基座”。 二是可靠可控。“法信法律基座大模型”在法律行業(yè)廣泛應(yīng)用，一方面其研發(fā)和預(yù)訓(xùn)練需要大量合規(guī)的法律數(shù)據(jù)，另一方面其能力也主要是應(yīng)用到各種法律業(yè)務(wù)場景，所以大模型的安全可靠、自主可控特別重要?！胺ㄐ欧苫竽Ｐ汀痹谡Z料來源合法性、標(biāo)注規(guī)范性、輸出合規(guī)性、內(nèi)容安全性上嚴(yán)格遵照監(jiān)管要求，所以它是法律行業(yè)應(yīng)用人工智能的安全與合規(guī)的“基座”。 三是廣泛應(yīng)用。“法信法律基座大模型”通過系統(tǒng)化聚集各類數(shù)據(jù)并集中化預(yù)訓(xùn)練，可以發(fā)揮數(shù)據(jù)資源規(guī)模效應(yīng)、集約效應(yīng)。也就是通過標(biāo)準(zhǔn)化知識工程、體系性安全評測等等，可以降低行業(yè)應(yīng)用大模型的成本。通過開放能力、共享接口、統(tǒng)籌算力，可以促進(jìn)大模型在法律行業(yè)取得更廣泛的應(yīng)用效果，所以我們說它是體系化支撐法律行業(yè)應(yīng)用人工智能的“基座”。 問：“法信法律基座大模型”完成預(yù)訓(xùn)練和備案之后，接下來將主要在哪些方面發(fā)揮作用？ 答：感謝您的提問！“法信法律基座大模型”經(jīng)過海量、權(quán)威和高質(zhì)量法律大數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練和增強(qiáng)訓(xùn)練之后，形成了很強(qiáng)的法律語言理解能力、法律文本信息抽取能力、法律邏輯推理能力以及根據(jù)提示的文本生成能力等。在大模型這一底層能力之上，可以對接、支撐各類法律人工智能產(chǎn)品和服務(wù)。除了前面介紹的在智能輔助審判和庫網(wǎng)融合檢索這兩方面的具體應(yīng)用，還可以在以下方面發(fā)揮作用： 一是在司法工作各環(huán)節(jié)中發(fā)揮作用。比如現(xiàn)在在“案多人少”的壓力下，即使有案件卷宗電子化的輔助，法官也要耗費(fèi)大量的時間精力審查閱卷，大模型能夠輔助法官從大篇幅的電子卷宗中快速進(jìn)行信息分析比對，抓取要點(diǎn)、提煉梗概，提高立案審查和閱卷效率。再比如隨著目前法律案例的大量匯聚，法官經(jīng)常要在上億的文獻(xiàn)中查找法條和類案，甄別篩選都要耗費(fèi)很大精力。大模型不但能夠提高法官查法找案的質(zhì)量效率，而且經(jīng)過訓(xùn)練開發(fā)，可以像一個數(shù)字工作助手一樣，幫助法官對檢索到的信息進(jìn)行整理、分類、提煉，可以基于法官的任務(wù)要求去總結(jié)分析相關(guān)的司法觀點(diǎn)、裁判規(guī)則，潤色校對、審核糾錯法律文書。 二是在行政執(zhí)法方面發(fā)揮作用。比如輔助執(zhí)法人員對執(zhí)法案件的信息進(jìn)行審查核驗(yàn)，監(jiān)測報警異常情況，匹配推送執(zhí)法依據(jù)和類似案例，檢查執(zhí)法行為是否符合法定程序和規(guī)范，確保執(zhí)法活動的合法性。 三是在公共法律服務(wù)方面發(fā)揮作用。以往由于法律的高度專業(yè)性，公眾在進(jìn)行法律咨詢時，通過自然口語所表述的糾紛案情和爭議訴求，如果不經(jīng)過法律工作者的理解轉(zhuǎn)化，很難獲得精準(zhǔn)、專業(yè)的解答。經(jīng)過專業(yè)大數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練的法律大模型，不但可以理解公眾非專業(yè)化的訴求表述，而且本身的回答也能具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)水平，可以根據(jù)具體案情為公眾提供和解、調(diào)解、應(yīng)訴等不同策略和建議，可以大大降低公共法律服務(wù)的門檻，為公眾提供更為便捷、普惠的法律咨詢服務(wù)。 問：下一步，“法信法律基座大模型”重點(diǎn)發(fā)展方向是什么？ 答：下一步“法信法律基座大模型”重點(diǎn)發(fā)展方向主要有三個方面： 一是強(qiáng)化“法信法律基座大模型”核心技術(shù)，全面提升保障能力。持續(xù)加強(qiáng)研發(fā)投入，密切追蹤前沿技術(shù)，增強(qiáng)“法信法律基座大模型”的自主創(chuàng)新和可信可控能力，提升對法律數(shù)據(jù)和內(nèi)容安全的保障能力。 二是暢通“法信法律基座大模型”數(shù)據(jù)循環(huán)，夯實(shí)數(shù)字法院建設(shè)基礎(chǔ)。推動法律數(shù)據(jù)的暢通循環(huán)、整合歸集、共享利用，提升“法信法律基座大模型”依托的數(shù)據(jù)資源規(guī)模和質(zhì)量，服務(wù)全國法院“一張網(wǎng)”建設(shè)和審判執(zhí)行工作提質(zhì)增效，助力公正高效司法。 三是提升“法信法律基座大模型”社會化服務(wù)水平，賦能法治中國建設(shè)。堅持“抓前端、治未病”理念，服務(wù)矛盾糾紛源頭化解，推進(jìn)“法信法律基座大模型”服務(wù)資源和能力開放利用，響應(yīng)執(zhí)法司法辦案服務(wù)需求，助推法治數(shù)字政務(wù)的服務(wù)效能和水平，為法治中國和數(shù)字中國建設(shè)貢獻(xiàn)力量。 ???? 來源：最高人民法院
上一篇：
下一篇：