發(fā)布時間：
最高人民法院關于規(guī)范合議庭運行機制的意見 法發(fā)〔2022〕31號 為了全面準確落實司法責任制，規(guī)范合議庭運行機制，明確合議庭職責，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國法官法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等有關法律和司法解釋規(guī)定，結(jié)合人民法院工作實際，制定本意見。 一、合議庭是人民法院的基本審判組織。合議庭全體成員平等參與案件的閱卷、庭審、評議、裁判等審判活動，對案件的證據(jù)采信、事實認定、法律適用、訴訟程序、裁判結(jié)果等問題獨立發(fā)表意見并對此承擔相應責任。 二、合議庭可以通過指定或者隨機方式產(chǎn)生。因?qū)I(yè)化審判或者案件繁簡分流工作需要，合議庭成員相對固定的，應當定期輪換交流。屬于“四類案件”或者參照“四類案件”監(jiān)督管理的，院庭長可以按照其職權指定合議庭成員。以指定方式產(chǎn)生合議庭的，應當在辦案平臺全程留痕，或者形成書面記錄入卷備查。 合議庭的審判長由院庭長指定。院庭長參加合議庭的，由院庭長擔任審判長。 合議庭成員確定后，因回避、工作調(diào)動、身體健康、廉政風險等事由，確需調(diào)整成員的，由院庭長按照職權決定，調(diào)整結(jié)果應當及時通知當事人，并在辦案平臺標注原因，或者形成書面記錄入卷備查。 法律、司法解釋規(guī)定“另行組成合議庭”的案件，原合議庭成員及審判輔助人員均不得參與辦理。 三、合議庭審理案件時，審判長除承擔由合議庭成員共同承擔的職責外，還應當履行以下職責： （一）確定案件審理方案、庭審提綱，協(xié)調(diào)合議庭成員庭審分工，指導合議庭成員或者審判輔助人員做好其他必要的庭審準備工作； （二）主持、指揮庭審活動； （三）主持合議庭評議； （四）建議將合議庭處理意見分歧較大的案件，依照有關規(guī)定和程序提交專業(yè)法官會議討論或者審判委員會討論決定； （五）依法行使其他審判權力。 審判長承辦案件時，應當同時履行承辦法官的職責。 四、合議庭審理案件時，承辦法官履行以下職責： （一）主持或者指導審判輔助人員做好庭前會議、庭前調(diào)解、證據(jù)交換等庭前準備工作及其他審判輔助工作； （二）就當事人提出的管轄權異議及保全、司法鑒定、證人出庭、非法證據(jù)排除申請等提請合議庭評議； （三）全面審核涉案證據(jù)，提出審查意見； （四）擬定案件審理方案、庭審提綱，根據(jù)案件審理需要制作閱卷筆錄； （五）協(xié)助審判長開展庭審活動； （六）參與案件評議，并先行提出處理意見； （七）根據(jù)案件審理需要，制作或者指導審判輔助人員起草審理報告、類案檢索報告等； （八）根據(jù)合議庭評議意見或者審判委員會決定，制作裁判文書等； （九）依法行使其他審判權力。 五、合議庭審理案件時，合議庭其他成員應當共同參與閱卷、庭審、評議等審判活動，根據(jù)審判長安排完成相應審判工作。 六、合議庭應當在庭審結(jié)束后及時評議。合議庭成員確有客觀原因難以實現(xiàn)線下同場評議的，可以通過人民法院辦案平臺采取在線方式評議，但不得以提交書面意見的方式參加評議或者委托他人參加評議。合議庭評議過程不向未直接參加案件審理工作的人員公開。 合議庭評議案件時，先由承辦法官對案件事實認定、證據(jù)采信以及適用法律等發(fā)表意見，其他合議庭成員依次發(fā)表意見。審判長應當根據(jù)評議情況總結(jié)合議庭評議的結(jié)論性意見。 審判長主持評議時，與合議庭其他成員權利平等。合議庭成員評議時，應當充分陳述意見，獨立行使表決權，不得拒絕陳述意見；同意他人意見的，應當提供事實和法律根據(jù)并論證理由。 合議庭成員對評議結(jié)果的表決以口頭形式進行。評議過程應當以書面形式完整記入筆錄，評議筆錄由審判輔助人員制作，由參加合議的人員和制作人簽名。評議筆錄屬于審判秘密，非經(jīng)法定程序和條件，不得對外公開。 七、合議庭評議時，如果意見存在分歧，應當按照多數(shù)意見作出決定，但是少數(shù)意見應當記入筆錄。 合議庭可以根據(jù)案情或者院庭長提出的監(jiān)督意見復議。合議庭無法形成多數(shù)意見時，審判長應當按照有關規(guī)定和程序建議院庭長將案件提交專業(yè)法官會議討論，或者由院長將案件提交審判委員會討論決定。專業(yè)法官會議討論形成的意見，供合議庭復議時參考；審判委員會的決定，合議庭應當執(zhí)行。 八、合議庭發(fā)現(xiàn)審理的案件屬于“四類案件”或者有必要參照“四類案件”監(jiān)督管理的，應當按照有關規(guī)定及時向院庭長報告。 對于“四類案件”或者參照“四類案件”監(jiān)督管理的案件，院庭長可以按照職權要求合議庭報告案件審理進展和評議結(jié)果，就案件審理涉及的相關問題提出意見，視情建議合議庭復議。院庭長對審理過程或者評議、復議結(jié)果有異議的，可以決定將案件提交專業(yè)法官會議討論，或者按照程序提交審判委員會討論決定，但不得直接改變合議庭意見。院庭長監(jiān)督管理的情況應當在辦案平臺全程留痕，或者形成書面記錄入卷備查。 九、合議庭審理案件形成的裁判文書，由合議庭成員簽署并共同負責。合議庭其他成員簽署前，可以對裁判文書提出修改意見，并反饋承辦法官。 十、由法官組成合議庭審理案件的，適用本意見。依法由法官和人民陪審員組成合議庭的運行機制另行規(guī)定。執(zhí)行案件辦理過程中需要組成合議庭評議或者審核的事項，參照適用本意見。 十一、本意見自2022年11月1日起施行。之前有關規(guī)定與本意見不一致的，按照本意見執(zhí)行。 最高人民法院 2022年10月26日 來源:最高人民法院
上一篇：
下一篇：